Ici la page Amazon.fr consacrée à ce coffret 2 dvd MGM FR (2005), des éditions simples peuvent être disponible.
Ici la page Amazon.fr consacrée au blu-ray français TF1 VIDEO de 2013.
Ici la page Amazon.fr consacrée au coffret français br+4K POINT DE MIRE de 2024 (ma commande n'a jamais été honorée)

L'homme de Rio, le coffret français 2 dvd MGM FR (2005)

Ici l'article de ce blog sur le film l'Homme de Rio 1964
Ici l'article de ce blog sur le blu-ray français TF1 VIDEO FR de 2013.
Ici l'article de ce blog sur le blu-ray américain COHEN US de 2015.

Les captures illustrant cet article n'ont pas été retouchées. La qualité d'image sur les écrans peut fortement varier, en particulier sur les écrans 4K et selon le lecteur dont la mise à échelle de l'image dvd est plus ou moins performante selon les modèles et les mises à jour. Les réglages de votre moniteur peuvent altérer les contrastes, luminosités, couleurs des captures.

Ici la page de ce blog consacrée au film L'homme de Rio 1964.

Sorti en France le 2 novembre 2005.

Sur le film : une excellente comédie d'aventure romantique sans temps mort et bourrée d'idées, pastichant les aventures de Tintin et ayant très probablement inspiré les Aventuriers de l'Arche Perdu et plusieurs autres.

Sur l'image du DVD : Plutôt bonne.Question colorimétrie, l'image SD (définition standard) s'en sort remarquablement du point de vue des couleurs, d'allure plutôt naturelle, et cohérente, comme l'indique la couleur bleu clair de la chemise militaire de Belmondo et la robe parisienne de Dorléac, tandis que les carnations (ton des chairs) restent naturels. Les noirs sont inévitablement bouchés, il y a de nombreux coups à l'image (points blancs, une bande verticale étincelante à droite de l'image lorsque Dorléac est présentée au détective au musée), quelques tâches noires, des rayures visibles particulièrement dans les ciels, du bruit prétendu grain mais en définition standard c'est impossible, quelques images qui sautent. Cependant les dommages se voient à peine à un œil non attentif. Le recadrage du film est plus problématique : le film est letterboxed (bande noire en bas et en haut), mon écran 4K à sa dernière mise à jour permettant le zoom, il faut zoomer à environ 23% pour obtenir un plein écran avec bandes noires verticales étroites à gauche et à droite, comme pour les éditions blu-ray et UHD. Et vous constaterez qu'il manque des bandes d'images de tous les côtés, vraisemblablement pour masquer les dégâts au bord de l'image de la copie qui a servie a fabriquer le master dvd. La première édition du dvd MGM date au moins de 2003, soit 21 ans, ce qui suppose tout de même que la copie utilisée pour créer ce transfert était moins âgée que les négatifs ou copies de référence utilisées pour créer les transferts blu-ray TF1 FR/COHEN US et POINT DE MIRE FR, qui ont dû être créé avec pas loin de 60 ans de distance avec la sortie en salle, et le tournage, et peu de survivants de la production, sinon aucun (pour POINT DE MIRE).

Sur le son mono : plutôt bon. Aucun problème pour suivre les dialogues, la musique est bien restituée sans dégradation des timbres ou hauteur des instruments.

Bonus : aucun, sauf oubli de ma part. Il s'agit d'un coffret incluant les Tribulations d'un chinois en chine, une comédie d'aventure dépaysante avec Belmondo d'après Jules Verne, moins bon que l'Homme de Rio mais divertissant et pastichant cette fois les James Bond avec la particularité d'avoir des scènes tournées au Népal à Katmandou (également filmés en CInérama), dont les décors naturels ont été détruits récemment par un tremblement de terre.

Conclusion : L'homme de Rio est un film très populaire car très divertissant, qui doit énormément au talent et au charisme de Dorléac et Belmondo. Remontant aux années 1960, le film a longtemps été privé d'une présentation HD, et bénéficie aujourd'hui de trois éditions blu-ray et une UHD, avec toujours des points délicats au niveau de la qualité d'image des transferts, et d'à quel point les restaurateurs parviennent à gérer les conséquences d'un tournage pour le moins aventureux sur la qualité des rushs, et une post-production qui a vraisemblablement rendu encore plus délicate la restitution des détails en HD voire en 4K.

Si l'édition DVD datée et avec quelques dégâts à l'image ne peut évidemment restituer les détails HD, plusieurs questions se posent pour les autres éditions vis à vis de la colorimétrie naturelle ou pas, et de la finesse des détails restitués ou pas. Le son des différentes éditions est presque aussi bon d'une édition à l'autre, avec un mieux attendu et obtenu en HD puis en UHD. L'édition DVD reste à mes yeux pertinente malgré les petits défauts fugaces de l'image et la définition inférieure, en attendant de pouvoir juger des captures comparées des autres transferts plus récents.

***

Ici la page du forum Philippe-Ebly.fr consacrée à ce film.

***